- A+
终于发现！中国烟草价格“胆小如鼠”
近日，一份有关中国烟草价格的调查结果引发了广泛关注。该调查显示，中国部分地区香烟价格近年来相较于其他商品价格涨幅明显偏低，甚至呈现出“负增长”趋势。
涨幅微乎其微：
调查发现，近些年来，中国部分地区的香烟价格涨幅与其他商品价格涨幅相比，显得微不足道。例如，在某一省份，2015年至2022年期间，香烟平均价格仅上涨了5%，而同期食品价格平均上涨了25%，交通运输费用平均上涨了18%。
部分地区现“负增长”：
更令人惊讶的是，一些地区的香烟价格甚至出现了“负增长”的现象。在某一东部沿海城市，一款畅销香烟的售价从2020年的15元下降到2023年的14元。
“胆小如鼠”的涨价率：
专家分析指出，中国烟草价格之所以涨幅如此之低，原因之一是政府出于控烟的目的，有意限制香烟价格的上涨。另一个原因则是烟草业本身的垄断特性。
作为中国最大的国有企业之一，中国烟草总公司对国内香烟市场拥有绝对的控制权。这种垄断地位使得烟草企业在面对通货膨胀压力时，可以更加从容地抑制香烟价格的上涨，以保障其利润。
控烟目标或受阻：
低廉的香烟价格对于政府的控烟目标构成了一大挑战。香烟价格的涨幅与吸烟率之间存在着密切的正相关关系。当香烟价格上涨时，吸烟率往往会下降，反之亦然。
由于中国烟草价格涨幅微乎其微，甚至出现“负增长”，这将削弱控烟政策的成效，使得政府实现控烟目标的难度加大。
对国民健康的隐患：
烟草价格过低还会对国民健康构成隐患。低廉的香烟价格会吸引更多的人吸烟，尤其是低收入群体和年轻人。吸烟是许多严重慢性疾病的主要风险因素，包括肺癌、心脏病和中风。
呼吁理性定价：
有专家指出，中国烟草价格的“胆小如鼠”现象不利于控烟和保障国民健康。他们呼吁政府和烟草企业重新审视香烟定价政策，采取更理性的定价机制。
一个合理的香烟定价机制应该符合以下原则：
1. 有效抑制吸烟率
2. 逐步提高香烟价格
3. 保障烟草企业的合理利润
4. 避免对低收入群体造成不公平的负担
通过实施更加理性的香烟定价政策，中国可以有效遏制吸烟率上升，减少吸烟相关疾病的发生，并促进国民健康。
中国烟草价格长期以来涨幅微乎其微，甚至出现“负增长”的现象，这是一个值得重视的问题。这种现象既反映了政府控烟的努力，也暴露了烟草业垄断的弊端。为了保障国民健康和实现控烟目标，有必要重新审视香烟定价政策，采取更加理性的定价机制。